Geplaatst door: Henk - 14-05-2010 21:39
aflevering 14 mei 2010
Een bestuurder van een Peugeot 206 wordt aangehouden en trekt een bek open tegen de politie waar de honden geen brood van lusten. Direct werd duidelijk dat het hier om een allochtone bestuurder ging. Het is mij al meer opgevallen dat allochtone bestuurders, met alle respect, de politie voor alles en nog wat kunnen uitmaken. Maar als wij als autochtonen zouden hebben gereageerd als deze bestuurder hadden we een dikke bekeuring gekregen voor belediging van ambtenaar in functie en hadden we gevangenisstraf geriskeerd. Maar nu is weer eens duidelijk geworden dat dit soort allochtonen alles kan zeggen en doen. Schande. Schande.
Geplaatst door: P.K. - 09-05-2010 21:47
respect voor politie?????
uitzending 9 mei nu heeft ned.gezien hoe de politie met zich laat sollen.REGERING JUSTITIE POLITIE WANNEER WORDEN JULLIE WAKKER????????????
Geplaatst door: gerard - 07-05-2010 12:26
re :spiegels
Martin
scooters vanaf bouwjaar 2008 moeten 1 linkerbuitenspiegel en een werkende kilometer teller hebben
Geplaatst door: gerard - 07-05-2010 12:23
verkeersquiz
leuk die verkeersquiz
maar is het misschien niet handiger als je niet alles goed hebt te zeggen wat je fout hebt ? kun je alleen maar van leren
Geplaatst door: Peter Proost - 30-04-2010 21:30
Meer gewonden, minder slachtoffers
Ik zit net de uitzending van 30 april te bekijken, en daarin wordt aan de heer Spee gevraagd hoe het komt dat er meer (zwaar) gewonden in het verkeer zijn en minder dodelijke slachoffers.
Volgens de heer Spee heeft het te maken met al dan niet behandelen in het ziekenhuis (alleen observatie telt niet), en de termijn waarbinnen een verkeersgewonde overlijdt aan de verwondingen (30 dagen).
In werkelijkheid ligt het aan de veiligheid van de voertuigen. Die wordt steeds beter, airbags van alle kanten, kooien, enz. Het komt er grof gezed op neer dat bij hetzelfde ongeval, nu iemandzwaar gewond het ziekenhuis ingaat, waar hij vroeger, door het ontbreken van voertuigveiligheid, was overleden. De auto's zijn eigenlijk zo veilig dat je re net nietmeer dood mee kan gaan.
Ik heb zelf een adviesbureau in de openbare verlichting, en ben dus zijdeling betrokken bij verkeersveiligheid.
Peter Proost
www.multi-light.nl
23-04-2010 21:18
verkeersveiligheid
Ze zeggen dat ze controleren op de verkeersveiligheid waarom houden ze dan niet de persoon aan bij de eerste snelheidsovertreding maar pas bij de derde waarbij de snelheid het hoogste is dit is niet om de verkeersveiligheid te handhaven maar om de kas te spekken,
Geplaatst door: Roadtoad - 16-04-2010 20:33
Dubbele strepen onderbroken?
Ik zag vanavond wegmisbruikers worden beboet voor het overschrijden van dubbele onderbroken strepen van meer als 30 cm. Echter las ik ooit ergens in een jurisprudentie dat als strepen meer als 24 cm uit elkaar staan, dat het dan rijbaan aanduiding is waar wel mag ingehaald worden. Wat is hier nou waar?
Geplaatst door: martin - 12-04-2010 11:39
spiegels
is het nou wel of niet verplicht om 1 of 2 spiegels op je scooter of snorscooter te hebben
Geplaatst door: Jan - 04-04-2010 17:26
We zijn niet onnozel
Wat is die andre van der toorn toch een irritant kereltje. Heeft de agent net gezegt dat de bekeuring 90 euro bedraagd, moet hij zeggen de bekeuring bedraagd 90 euro, ik ben toch niet doof of onnozel
Geplaatst door: PUTA - 01-04-2010 16:44
PUTA
PUTA RIJ 80 WAAR 30 MAG 150 WAAR 100 MAG 200 WAAR 120 MAG
PROMILAGE NAAR 1.0 MINIMAAL
